只有证人证言能否立案

结论：
只有证人证言通常能立案，但立案审查会更谨慎，需综合判断其能否初步证明犯罪事实。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，立案条件为有犯罪事实需要追究刑事责任且属于受案机关管辖。证人证言作为法定证据种类之一，若能初步证明存在犯罪事实，就满足立案的事实条件。不过证人证言具有主观性，易受多种因素影响，所以受案机关在仅有证人证言时会综合考量证人与案件及当事人的关系、证言的来源和形成过程等，判断其真实性与证明力。若能初步证明犯罪事实会立案，无法证明或存疑的可能需补充其他证据。如果遇到涉及仅有证人证言能否立案等法律问题，可向专业法律人士咨询获取详细解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.只有证人证言一般能立案。立案需有犯罪事实且需追究刑事责任，同时属于受案机关管辖范围，证人证言作为法定证据之一，若能初步证明犯罪事实，便符合立案的事实条件。

2.但仅有证人证言时，立案审查会更审慎。证人证言具有主观性，易受多种因素影响，受案机关会综合考量证人与案件及当事人的关系、证言来源和形成过程等，判断其真实性与证明力。

3.若证人证言经审查能初步证明犯罪事实，会予以立案；若无法证明或存疑，可能需补充其他证据后才立案。

建议受案机关在审查时建立严格的审查流程，对证人证言多方面核实。提供证人者可尽量收集其他相关证据，辅助证明案件事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般而言，只有证人证言是有可能立案的。立案的关键在于有犯罪事实需追究刑事责任，且受案机关有管辖权。证人证言作为法定证据，若能初步证实犯罪事实，便符合立案的事实要求。
（2）然而，仅依靠证人证言时，立案审查会更为严格。这是因为证人证言存在主观性，易受多种因素干扰，如感知、记忆、表述能力和主观倾向等。
（3）受案机关在审查时，会综合考虑证人与案件及当事人的关系、证言来源和形成过程等，以此判断其真实性和证明力。若经审查，证人证言可初步证明犯罪事实，就会立案；若不能证明或存在疑点，可能需补充其他证据后再立案。

提醒：仅有证人证言时立案存在不确定性，若涉及此类情况，建议咨询以进一步分析证据和立案可能性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若作为报案人，提供证人证言时要详细准确，包括证人感知案件的具体情况、与案件及当事人关系等信息，方便受案机关审查。
（二）受案机关审查时，应全面综合考虑证人证言的各项因素，如证人表述能力、主观倾向等，判断其真实性和证明力。
（三）若证人证言存疑或无法证明犯罪事实，报案人可积极协助寻找其他证据，如物证、书证等，补充证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般情况下，有证人证言可立案。立案需有犯罪事实且需追究刑责，还得属受案机关管辖。证人证言是法定证据，能初步证明犯罪事实就满足立案条件。

2.但仅有证人证言时，立案审查更谨慎。因证人证言主观性强，受多种因素影响。受案机关会综合判断其真实性和证明力。若能证明犯罪事实则立案，无法证明或存疑的，可能需补充证据。