法庭上如何应对借条不承认的情况

在法庭上应对借条不承认的情况时，首先需要明确借条的法律地位及其在债务纠纷中的重要性。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，借条作为书面合同，是证明债务关系的重要证据。当债务人否认借条真实性时，原告应主动提出证据证明借条的真实性，并通过以下方式增强说服力：1.提供详细借款情况，包括时间、地点、金额及用途；2.调取相关证人，如见证人或亲友，供述借条签订过程；3.提交短信、电话等书面或电子沟通记录作为辅助证据。若债务人以其处于不合理状态（如醉酒）为由否认，需通过证人证言、监控录像等证明签署时的真实情况。此外，可申请手写字迹鉴定，以确认借条上的签名与债务人其他书面材料一致。若法院确认借条真实，且债务人确有能力偿还而拒不支付，原告可申请法院强制执行。法律依据：根据《中华人民共和国合同法》第39条，书面形式的合同内容可以通过电子数据交换、电子邮件等方式形成。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第10条，借款经证人见证的，不影响其效力，但主张无效需承担举证责任。根据《中华人民共和国民法总则》第89条，书面形式包括电子数据等可以有证据作用的形式。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第2条，当事人对合同的真实性有争议的，应当提出证据证明合同的订立过程或内容的真实情况。